La démocratie participative, il ne suffit pas d’en parler, de l’évoquer, de l’invoquer mais il faut VOULOIR la faire vivre à travers des initiatives concrètes..

Le débat - surtout s’il est contradictoire -, l’interpellation des élus, l’association des concernés à la discussion de la loi, l’explication publique du vote de ces élus au Parlement font partie de cette démocratie participative… 

C’est cela que l’on attendait de nos parlementaires audois sur la loi portant sur la flexibilité de l’emploi, qui est fortement contestée par des syndicats -et pas n’importe lesquels - et dans la gauche même !

Or sur Narbonne, quel constat faisons-nous ?

  - Le seul débat public visant à faire connaître l’accord (l’ANI) servant de base au projet de loi , visant à le décortiquer, à le décrypter, c’est le Front de gauche et pas les parlementaires qui l’a organisé .

   - Lors de la manifestation du 5 mars, des dizaines de syndicalistes -et nous y étions, je dirai, naturellement - sont allés interpeller Madame la Députée devant sa permanence, en pleine rue

          Quelles ont été ses réponses ?

            1)  Elle n’avait pas encore pris connaissance du contenu de l’accord . Dommage qu’elle n’ait pas eu l’idée de participer à notre réunion publique ! Elle aurait pu s’informer….  article par article .

            2)   Elle attendait de savoir comment cet accord serait transposé dans la loi : nous, nous ne faisions pas d’illusion !

             3)  Enfin, elle pensait qu’  « il y aurait des blancs à compléter »: on pouvait en conclure qu’elle interviendrait !

Un mois après, le débat a commencé à l’Assemblée Nationale ce mardi, que peut-on observer ? Que peut-on noter ?

             1) L’accord a été transposé tel quel ou quasiment tel quel dans la loi, comme l’avait exigé le patronat .

              2) L’examen de la loi se fait en procédure d’urgence, réduisant le temps du débat et de l’intervention citoyenne

              3) En début de semaine, le ministre du travail M Sapin rappelait à l’ordre les parlementaires de sa majorité gouvernementale en ces termes « C’est l’accord, tout l’accord, rien que l’accord ». Ainsi,  pas question de  modifications !

            4) En matière de « blancs à compléter » (pour reprendre la formule de Mme Fabre), ce sont les députés du Front de gauche qui ont déposé les amendements, près de 4 500  mais qui ont été écartés du débat  par la commission des Affaires Sociales de l’Assemblée au nom, selon le rapporteur PS, que «  certains signataires de l’accord sont résolument opposés à toute évolution », transformant ainsi les parlementaires en simples copistes du Medef !

            5) La position de la droite est dans la logique de sa politique : elle applaudit à deux mains le texte qualifié d’historique par M Sapin  en se félicitant cyniquement -pour reprendre les propos d’un député U M P-  « de la conversion de la majorité socialiste en faveur de la possibilité pour les entreprises de licencier »

            6) Quant à l’explication de positionnement et de vote de nos parlementaires narbonnais, à ce jour, silence !

         Mais nous sommes têtus surtout sur le terrain de la démocratie participative, citoyenne ou autre …Peu importe le qualificatif !

         Nous voulons savoir, nous voulons comprendre…

         Puisqu’ils ne viennent pas à nos rencontres, nous proposons à nos parlementaires d’organiser un débat public sur cette loi afin que chaque citoyen qui le souhaite puisse se faire une idée précise de ce qui l’attend en terme de régression du droit du travail, de démantèlement de la protection sociale, de facilité de licenciement, de mobilité imposée … 

Nous attendons leur réponse en précisant qu’en ce qui nous concerne, nous sommes prêts à participer à une telle initiative.

J’ajouterai, en guise de conclusion, que la pratique du débat démocratique est la meilleure façon de réconcilier la politique avec les citoyens, de lui redonner ses « lettres de noblesse »…

Narbonne Jeudi 28 février   18h

A la Bourse du travail    

Le Front de gauche

vous invite à une réunion publique

Le 11 janvier, le Medef et trois syndicats minoritaires signaient un accord qui, s’il était appliqué, faciliterait les licenciements, aggraverait la flexibilité, affaiblirait le code du travail …

Le gouvernement Ayrault a annoncé qu’il souhaitait transposer -tel quel- cet accord dans la loi !

Ce serait un DENI des droits des salariés avec l’acceptation d’un accord gagnant-gagnant uniquement pour le patronat…

Ce serait un DENI de la démocratie sociale en faisant fi de l’opposition et des propositions alternatives des syndicats majoritaires - CGT, FO, FSU, Solidaire …

Ce serait un DENI des prérogatives du Parlement, réduit alors à une simple chambre d’enregistrement d’une loi dictée par le Medef

Pour en savoir plus ...

Pour en mesurer les conséquences pour notre vie ...

Pour en débattre, texte à l’appui …Retrouvons-nous et débattons!

Rien n’est joué…

Ensemble, agissons pour empêcher que cet accord nocif,

porteur de régression sociale soit traduit dans la loi !

Le collectif de l'eau du Carcassonnais qui milite pour une gestion en régie de l'eau, collectif qui regroupe ATTAC, Aude Claire, le PCF, la CGT indécosa, des citoyennes et citoyens....avait passé ce film dans le département. Film qui dénonce, effectivement, l'argent que ce font des entreprises privées sur un bien que nous espérons voir revenir dans le public! Alors oui, nous soutenons pleinement ce film !

Le 14 février 2013 à 13heures 30 au Palais de Justice à Paris s’ouvrira le procès en diffamation intenté par le groupe Veolia contre  Toutefois, seuls la présidente de l’association La Mare aux canards, distributeur français du film, et Jean-Luc Touly, cadre de Veolia et protagoniste central du film, sont poursuivis. La procédure judiciaire du groupe contre les « vrais » responsables du film «Water Makes Money » – les réalisateurs Leslie Franke et Herdolor Lorenz – s’est en effet brisée contre le fait que la filiale allemande de Veolia a renoncé à déposer une plainte en Allemagne. 
Le procès débutera par la projection du film. Veolia se dit diffamé par le film et a déposé plainte le 28 septembre 2010. Déjà, avant la première de « Water Makes Money », un risque d’interdiction de la sortie du film via l’obtention d’une ordonnance provisoire existait. L’équipe du film a pallié ce danger en organisant une première simultanée dans 150 villes européennes. Le film a pu atteindre un large public et a été projeté publiquement près de 1 000 fois. ARTE l’a programmé plusieurs fois en 2011 (850 000 téléspectateurs) et une nouvelle diffusion est prévue pour le 13 février prochain, la veille du procès, à 22.00 heures. 
Veolia n’a pas pu empêcher le film et ce sont aujourd’hui La Mare aux canards, petite association qui n’est pas responsable du contenu du film mais uniquement de sa diffusion en France et évidemment leur whistle-blower, Jean-Luc Touly – qui s’est déjà battu dans beaucoup de procès avec son employeur et les a tous gagnés – qui sont renvoyés devant le Tribunal correctionnel. 
Lors de l’audience du 14 février 2013, Veolia contestera très probablement l’affirmation de Jean-Luc Touly selon laquelle le groupe lui aurait proposé un million d’euros pour qu’il renonce à publier son livre « L'eau des multinationales : Les vérités inavouables». Les autres passages poursuivis concernent l’utilisation du terme « corruption » et nullement les faits apparaissant dans le film. 
La loi allemande empêche d’attaquer les protagonistes et le distributeur du film, seuls les réalisateurs pouvant être poursuivis. Or le groupe ne l’ose pas. Jean-Luc Touly et La Mare aux canards sont menacés de fortes demandes de dommages et intérêts. Et même s’ils sont relaxés en première instance, un groupe comme Veolia pourrait sans problème expédier la procédure à travers toutes les instances possibles. 

Pour éviter cela, nous avons besoin entre autres d’un public aussi grand que possible !

Jeudi 29 novembre programme de la journée

 9h30 le matin : rassemblement devant le tribunal de Carcassonne en soutien “aux Pilpa” qui passent en référé à partir de 9h30.

12h/12h30 : pique-nique tiré du sac devant l’usine Pilpa (ou sur le parking voisin de Conforama)

15h :rassemblement devant l’usine -en attendant l'arrivée de Jean-Luc Mélenchon- travailleurs, syndicalistes ou citoyen-ne-s pour entendre et partager les témoignages des camarades en lutte dans tout le département ou d’ailleurs.

15h30 : accompagné d’une délégation du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon apportera son soutien aux salariés de Pilpa et assistera à leur assemblée générale, il y rencontrera les représentants syndicaux ainsi que ceux de Fralib et d’autres entreprises en lutte venus les soutenir.

Le Front de Gauche soutient activement les salariés de Pilpa et invite toute la population de l'Aude à participer ce jeudi à une journée de mobilisation pour la sauvegarde des emplois dans le département. Nous accueillerons Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de Gauche, qui a porté haut et fort notre programme « l'humain d'abord » plus que jamais d'actualité.

“Les Pilpa”, à travers une lutte exemplaire sont devenus emblématiques du combat syndical dans le département de l'Aude.

Des salariés d’autres entreprises subissent le même sort, pour exemple les 87 licenciés de l’abattoir de Castelnaudary avec le risque réel d’entrainement fatidique à toute la filière agro-alimentaire locale.

Au Front de Gauche nous voulons reconstruire un tissu industriel diversifié parce que l’urgence écologique implique de relocaliser la production auprès des lieux de consommation et que l’urgence sociale commande de lutter contre le chômage ouvrier.

Jeudi avec les syndicats,  les travailleurs et tous les citoyens qui nous rejoindront, nous ébaucherons ensemble un réseau militant qui devrait permettre la mise en commun des expériences et renforcer des liens de solidarité : un front des luttes.